揭秘贷款年龄限制，你符合条件吗？

　　天津公务员面试十大技巧篇（二）实例篇

　　5. 适中原则必须贯穿始终。前面（天津公务员面试十大技巧篇一）所讲的都是准备阶段的内容揭秘贷款年龄限制，你符合条件吗？，以下为具体答题方面的。

　　为揭秘贷款年龄限制，你符合条件吗？了表达得更浅显、更形象，下面先举一个例題，并以该例題为样本进行解释、点评。

　　【例題1】现在社会上贷款买汽车、住房的现象越来越多，人们对此褒贬不一。揭秘贷款年龄限制，你符合条件吗？你的看不进什么？

　　这是某年某省公开选拔副厅级领导干部时的一道面试題。对于这个问题，当时社会上特别是舆论界，是一片肯定声。国家也因经济陷入需求不旺的状态，而提倡货款消费。一时间，美国老太太与中国老太太在买房上的不同反应流传甚广。美国老太太称“退休了”，总算还清房贷了，中国老太太则说“退休了”，总算攒够买房子的钱了。但是，我认为任何事情都是双刃剑，都有利有弊，只有利而无弊的事情是没有的，也不符合辩证法。更重要的是，7个评委中，有年轻的，他们的思想活跃，有的很可能正是银行贷款买了车和房子；有年纪大的，他们稳重谨慎，有的可能正对孩子要求贷款买高级住宅而烦恼。如果你的回答走极端即全面肯定一面，全盘否定另一面，必须得不了高分。故要采取“不靠前，不靠后，骑着毛驴在中游”的骑墙政策，谁也不得罪。

　　下面，是答题情况真实再现：

　　第一，总体肯定。贷款消费是世界性的趋势，是符合经济学理论的，它有利于拉动消费、护大内需，刺激经济发展。我们国家在这方面还有许多工作要做，要适当放松管制、减低门槛、减少环节，采取必要的鼓励政策，适度扩大信贷消费规模。

　　第二，一分为二。马克思辩证法告诉我们，任何事物都有个“度”，超过这个“度”，就会走向反面。贷款消费从个人角度讲，必须量力而为、量入为出，考虑到偿还能力。比如对我来说，如果让我贷款买个十万左右的汽车，问题不大，既能够按期还款，也不至于影响正常生活。但是，如果买上百万的别墅，就必须出现问题，几辈子还不清，不仅给家庭造成沉重的负担，也会给银行造成呆帐、坏帐。从国家和政府角度度，必须完善法律，加强信用评价，防止信用危机。

　　回答完毕。

　　在进行上述回答时，最好是观察一下评委的态度，如果点头表示认可。

　　其实，所谓的适中原则就是中庸之道，也就是辩证唯物主义地看问题，实际上，任何工作都忌讳偏激路线，极左、极右都是错误的，是行不通的。

　　【例2】某市出台了一些吸引人才、鼓励机关干部学习的政策，对取得博士学位的公务员可以直接任命为副处级职务，由此，社会上出现了“读博从政热”对此，你是如何看待的？

　　是这四川省的一道面试題，是关于社会现象的一种情况即新生事物、社会热点类，主要是考察分析问题能力、逻辑思维能力。

　　解答：首先要肯定读博从政是一种好的现象，这既是国家对知识也是对人才的尊重，同时人们积极读博也有利于水平的提高，但是应该理性地对待这个问题，也有高分低能，关键在于实践。最后作为一名国家的公务员，我一定会处理好工作和读博的关系，既要认真工作，同时也要积极学习，如果条件允许，自已也可以去读博，不断给自己充电，从而完善自我、超越自我，为今后的工作打好更坚实的基础。

　　这位考生的回答，总体上来说没有辩证地看问题，任何事情都有利、有弊。只言其利而不言其弊，因此，得高分的可能性就不大。类似问题的答题思路一般要按照“三步曲”，即辩证概括－－分析利弊－－对策或表态来回答。

　　较好的答案是（供大家参考）

　　第一，某市制定的鼓励博士从政政策，不能采取简单肯定或否定的态度，而是应该客观分析、理性思考、辩证对待。

　　第二，博士从政无可厚非。其利：一是可吸引高层次人才，提升公务员学层次，提高公务员素质；二是体现尊重知识、尊重人才；三是有些高层国家机关中的专业技术岗位，确实迫切需要与之相对尖的高层次专业人才担当。

　　第在一，博士从政热也应理性思考。要看到其弊端，一是博士代表着一种学历层次，追求的是在某一专业、领域知识的深度、精度，而党政领导干部所追求的是复合型人才，追求的是知识广度如分析能力、判断能力、决策能力、组织指挥能力、驾驭市场经济能力、协调沟通能力、应对突发事件能力等。显然，从知识结构和能力层面上讲，一个合格的博士并非等于一个合格领导干部，手术台的一把刀委以县、乡政府的一把手，一把刀可能会英雄无用武之地，正像数学家陈景润、才尽其用、扬长避短，而不是学非所用，用短弃长，这样是对人才的浪费。两弹一星功巨和水稻专家袁隆平在专业上对人类、对社会的贡献，远远大于把他安排到县长、市长位置。三是打造学习型公务员队伍，并非一味鼓励读研、攻博，脱离实际的读博，只是学历的虚高。关键是立足本职、不断充电、提升素质、学有所用、学以致用，解决好工与学关系。学与用关系，否则就是一种资源浪费。

　　第四，要实施人才强国战略，关键是树立科学的人才观，注重各类、各层次人才的分类管理，激励各类人才自我提高、自我完善、自我发展，为社会进步建功立业。（也可加一些自己的实际进行表态）。

　　{C}{C}6. 逻辑层次务必清晰明了。就是回答问题时，必须思路清晰、条理分明，不能前后重复，更不能相互矛盾。现实中，最常见的问题是有的考生习惯用“首先、其次、最后”等作为答题的观点顺序，结果一紧张，自己也分不清到底讲到哪一条了，反复用“首先”等字眼，给人的印象就是一盆浆糊，全扣在一起了。教官也听不进你的回答了。这方面的绝招是，像前面所举的例子一样，老老实实用“第一、第二、第三”来作序号，同时用按手指的方式来提醒自己。

　　此外，除非你回答中出现了大量错误，后来自己又意识到了，否则绝不

　　能自己推翻前面的观点。有时，答题全部结束后，特别是时间还比较富裕的时候，主考官会问一句“你还有要补充的吗？”，这时你要谨慎从事。时常出现，考生在补充发言时，与前面所讲的矛盾了。这样的人一看就是黏黏糊糊，没有主见，左摆右晃，底气不足，难得高分。

　　{C}{C}7. 公职自份永远不能忘记。无论你现在是从事何种工作，也无论你是学生，还是社会人员，一旦你进入公务员面试考试，就必须忘却你现在的身份，进入角色，变换角度，时刻提醒自己：我已经是国家公务员揭秘贷款年龄限制，你符合条件吗？！我就是一句机关工作者！你的一举一动，你的所有思路、设想，必须站在党和政府的角度，必须从机关的性质、职能、作用来考虑，千万不能混同与一般群众，更不能感情用事。

　　【例題3】某县在商业街的建设中，因个别干部违反规定拆迁、工作不力，

　　及少数群众漫天要价、政府无法认可等原因，造成了近百名人员集体到市政府上访。现在，领导安排你出面去处理此事，你将怎么办？

　　对于类似涉及干群矛盾、各方面利益的问题，你将如何考虑？站在什么角度来分析问题、解决问题？是个不能回避的选择。一旦选择不当，将直接影响整个成绩。

　　有的考生，可能因为自己家里也遇到过这样的问题，就完全一味地站在了上访者的一边，称“群众利益无小事，群众的上访有道理，应当予以支持。”要坚决处理违反规定、工作不力的干部，给群众一个满意的答复。个别考生甚至还带有幸灾乐祸的情绪。这样一来，就麻烦大了，评委是不可能给予高分的。

　　实际上，正确的办法应当是1 热情接待，稳定情绪，防止事态进一步扩大、升能。2 教育群众相信组织，一定会依法处理。3 请上访人员选出几个代表，具体座谈、对话。4 尽快进行调查研究，弄清事实真相，提出处理此事的具体建议、意见，报有关部门和领导决策参与。

　　具体回答时，还可以进行情景对话，换位思考，以公务员自居。只有这样，才能符合身份，才能不出现根本性的错误。

　　{C}{C}8. 实事求是才能赢得高分。面试就是与评委面对面的谈观点、讲认识、是口头表达而不是书面表面问题。因此不能唱高调，空讲道理，要言之有物，言之有理，实在诚恳。

　　例如你为什么要报考公务员？一題，许多考生往往只是从为人民服务、

　　为社会做贡献等方面来谈，没有错误，但是总感觉貌似崇高、神圣、有点口是心非。有的甚至慌不择言，称当公务员是我从小的理想。

　　有的考生在问题上述问题时，非常平静、朴实，我不想讲大道理，我愿意实话实说。我之所以报考公务员，有两上主要原因。一是就业形势所迫。大学生就业难，已经成为社会性问题，学好数理化，不如有个好爸爸，让像我这样的平民百姓子女无可奈何。招考公务员为我提供了一个公开、平等、竞争、择优的平台，一个能够实现自我价值的机会。二是相对稳定的工资收入，也是吸引我的重要原因之一。我想，公务员也是一种职业，我不能瞒着良心说话，关键是你作为一句公务员能否尊守公务员职业道理，认认真真地为老百姓服务，为人民多做好事、实事。我想，我也有决心做到这一点。这样一说，评委们都会感到可信，可亲，得高分自然也是在情理之中的。公务员面试与公司招聘不同，需要的不是机敏的回答和幽默的谈吐，而是老老实实干活的人。如果照搬的话，失败的可能性很大。

　　北洋燕园官方微信：chinagwy-byyy